Введение в IMRAD: как написать качественную научную статью?

Особенности национальной науки

Почему большинство ученых стран СНГ не имеют особого желания публиковаться на английском? Как объяснить тот факт, что многие доктора наук не могут написать научную статью по международным стандартам?

Ответ очень прост – у них есть альтернатива. Мы уже затрагивали эту тему в одной из наших статей. Как думаете, что легче – опубликовать статью в журнале ВАК другой страны или опубликовать статью в журнале Scopus/WoS? Ответ очевиден – публикация статьи в журнале ВАК не требует и десятой части усилий необходимых для публикации статьи в Scopus/WoS.

До недавнего времени любой ученый мог получать дивиденды и считаться значимой фигурой в своей отрасли публикуясь исключительно в ВАКе. После достижения определенного уровня «известности» некоторые ученые переставали утруждать себя, собственно, написанием статьи. Эту «грязную» работу за них выполняли студенты, а «маэстро» просто утверждал окончательный вариант. К сожалению, следование по пути наименьшего сопротивления привело к атрофии навыков написания научных статей у многих отечественных ученых.

Другой проблемой является то, что требования ВАК на которые опирается вся система образования, во многом не соответствуют общепринятым международным стандартам.

С этим связан один из самых распространённых вопросов: «А какие у Вас требования к статье?».

Дело в том, что «у нас» нет никаких особых требований к статьям, она всего лишь должна соответствовать международным стандартам. О них и пойдет речь далее в статье.

Структура научной статьи – что такое IMRAD?

Каждая оригинальная научная статья имеет четко организованную структуру:

  • Название (Title);
  • Аннотация (Abstract);
  • Вступление (Introduction);
  • Методы (Methods);
  • Результаты (Results);
  • Обсуждение (Discussion);
  • Выводы (Conclusions);
  • Литература (References).

Первые буквы четырех ключевых разделов статьи – Introduction, Methods, Results and Discussion составляют аббревиатуру IMRAD.

Название

Название – это то на что смотрят в первую очередь. В 70% случаев при поиске необходимой Вам статьи в базе ученый смотрит ТОЛЬКО на название.

По определению Роберта Дея: «Название – это наименьшее количество слов, которые описывают содержание статьи». Длинные и очень запутанные названия – это «фишка» ученых из СНГ. Поставьте себя на место Вашего коллеги-ученого, понятно ли Вам, о чем статья только из названия? Открыли бы Вы ее чтобы изучить подробнее?

Чтобы Ваше название выделялось из сотен других оно должно соответствовать следующим требованиям:

— четко обозначает главную цель статьи;

— начинается с объекта исследования;

— выражения точные, недвусмысленные и специфические;

— не содержит аббревиатур (только если они не общеизвестные, например, ДНК);

— привлекает внимание читателя.

Аннотация

Прочитав аннотацию к статье ученый должен в достаточной мере понимать основные концепции статьи, чтобы решить, стоит ли ему читать статью полностью. Это особенно актуально в условиях, когда за доступ к статье надо платить. Журналы заинтересованы в качественных и интересных аннотациях, потому что такие статьи чаще покупают. Используйте это как конкурентное преимущество!

Качественная аннотация должна:

— описывать ключевые цели и задачи исследования (Зачем проводилось исследование?);

— раскрывать основы используемой методики (Как проводилось исследование?);

— резюмировать результаты (Какие результаты были получены?);

— подводить итог (Что значат полученные результаты?).

Объем аннотации не должен превышать 250 слов! Более того, если Вы можете ответить на эти вопросы в 150 слов, не надо писать 200.

Вступление

Именно данный раздел является самым тяжелым для написания. В данном разделе не должно быть «воды» и «информации для общего развития»!

Для написания грамотного вступления необходимо ответить на следующие вопросы: Что уже известно про предмет исследования? Чего мы не знаем? Что мы покажем в данной статье?

  1. Обозначение фокуса исследования – почему данная тематика важна? Что уже было исследовано? Что является актуальным для исследования сейчас?
  2. Определение ниши – укажите на «слепое пятно» в исследованиях;
  3. Занятие ниши – выделите ключевые задачи/гипотезы данной статьи.

Обзор литературы – это подготовка сцены для Вашего исследования. Создайте пьедестал из предыдущих исследований на котором будут представлены Ваши результаты.

Никогда не используйте фразу «Данная тематика широко представлена в работах отечественных и зарубежных ученых» за которой следует бессмысленный набор имен!

В конце Вступления необходимо максимально четко обозначить ключевую задачи или гипотезу статьи.

Методы

Все очень просто – Вы провели исследование, теперь максимально подробно опишите КАК вы его проводили. Ключевой критерий качества Методов – возможность повторения (repetition) опыта. Посмотрите на то, что написали – Вы смогли бы провести тот же опыт следуя данному разделу как инструкции? Если да – Вы все сделали правильно! Если нет – что еще Вы забыли упомянуть?

Частая ошибка – не забывайте писать марку и модель используемого оборудования!

Если не знаете с чего начать – посмотрите на подобную Вашей статью из выбранного Вами журнала.

Результаты

Однозначно, ключевой раздел любой научной статьи. В то же время он самый простой для написания – просто представьте полученные данные (желательно в виде таблиц и рисунков).

Не описывайте как они были получены – это уже было сделано в Методах. Также не стоит анализировать результаты – для этого есть Обсуждение.

При условии, что Вы хорошо написали Методы и грамотно напишете Обсуждение, то Результаты — это самая короткая часть статьи.

Обсуждение

Многие журналы объединяют два последних раздела, но и тогда можно четко понять где заканчиваются Результаты и начинается Обсуждение.

Главная задача Обсуждения – объяснить результаты исследования в виде нового знания. Поэтому стоит избегать ненужных повторов из Вступления.

Структура Обсуждения:

— Объяснение результатов. Представьте ключевые принципы и взаимосвязи Ваших результатов и Ваш вариант их интерпретации. Для того, чтобы защитить Ваши результаты сравните их с другими исследованиями и скажите коррелируют ли Ваши данные, если нет, то почему?

— Определение ограничений исследования. У каждого исследования есть слабые стороны и будет гораздо лучше, если их определите Вы, а не рецензенты. Не стоит принижать достоинства Вашей статьи, но и не стоит их приукрашать.

— Обсудите возможности теоретического или практического применения результатов Вашей статьи.

— Подведите итог по цели/гипотезе исследования. Как результаты подтверждают ее истинность?

— Кратко опишите Ваше виденье дальнейших исследований и возможностей.

Выводы

Подведите итог Вашего исследования – получилось ли полностью достичь цели и доказать определенную гипотезу? Какое значение имеют полученные результаты? Как можно применить на практике полученные знания? Какие вопросы все еще остались без ответа?

Порядок написания

Многие ученые совершают ошибку и начинают писать статью с Аннотации или Вступления.

Совет от Science Insight – пишите статью так, как Вы проводите исследование:

  • Методы – Вы уже провели исследование, Вам осталось только его описать. Это не займет у Вас много времени и сил.
  • Результаты – после того, как Вы написали Методы просто запишите полученные данные.
  • Обсуждение – объясните для Ваших читателей, что же значат Ваши результаты. После тщательно изучения литературы выберите наиболее близкие исследования и сравните их с Вашим.
  • Вступление – теперь Вы можете готовить основу для правильной презентации тех данных, что у Вас есть. Не уклоняйтесь от тематики исследования – используйте только те статьи, которые непосредственно связаны с Вашим исследованием. Создайте у читателя ощущение важности исследуемого вопроса.
  • Аннотация и Выводы – создайте квинтэссенцию Вашего исследования, выраженную в нескольких предложениях.
  • Название – Вы прошли весь путь и видите полную картину. Теперь Вы готовы дать своему творению достойное имя.

Полезные ссылки

Большинство литературы по написанию научных статей написана на английском, но и на русском есть очень качественные работы:

Как написать и опубликовать статью в международном научном журнале – И.В. Свидерская, В.А. Кратасюк, Сибирский Федеральный Университет

11 steps to structuring a science paper editors will take seriously by Angel Borja, Elsevier

Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals — International Committee of Medical Journal Editors

How to Write and Publish a Scientific Paper, R. A. Day and B. Gastel, Greenwood Publishing Group

Успешная публикация статьи в журнале – это праздник для любого ученого. Мы будем рады узнать, что наши советы помогли Вам и Вы стали ближе к своей мечте!

 

Если Вы хотите больше обучающих статей – присылайте свои отзывы, идеи и замечания на articles@science-insight.com!

 

С уважением,

Команда Science Insight

 

Источники

Peat, J., Elliott, E., Baur, L. and Keena, V. (2002) Scientific Writing: Easy When You Know How, BMJ Books, London.

Day, R.A. (1983) How to Write and Publish a Scientific Paper, ISI Press, Philadelphia, PA.

Cetin, S., & Hackam, D. J. (2005). An Approach to the Writing of a Scientific Manuscript 1. Journal of Surgical Research, 128(2), 165-167. http://dx.doi.org/10.1016/j.jss.2005.07.002

Hoogenboom, B. J., & Manske, R. C. (2012). How to write a scientific article. International journal of sports physical therapy, 7(5), 512.

Derntl, M. (2014). Basics of research paper writing and publishing. International Journal of Technology Enhanced Learning6(2), 105-123. http://dx.doi.org/10.1504/IJTEL.2014.066856